2 月 14 日，NBA 常規(guī)賽的賽場(chǎng)上，雷霆客場(chǎng)挑戰(zhàn)森林狼，最終以 101-116 落敗。這場(chǎng)比賽中，雷霆末節(jié)的表現(xiàn)令人大跌眼鏡，全場(chǎng) 20 次出手僅命中 6 次，命中率低至 30%，三分線外更是 8 次出手無(wú)一命中，單節(jié)僅得到 14 分 。回顧這場(chǎng)比賽，雷霆在前三節(jié)其實(shí)與森林狼打得難解難分，比分始終膠著。但到了末節(jié)，球隊(duì)的進(jìn)攻突然陷入了困境。球員們的投籃手感冰涼，無(wú)論是常規(guī)的兩分球還是擅長(zhǎng)的三分球，都無(wú)法命中。進(jìn)攻端的低迷，也**隊(duì)的防守受到了影響，無(wú)法限制森林狼的得分，最終導(dǎo)致比賽失利。
然而，就在昨天，雷霆在對(duì)陣熱火的比賽中卻展現(xiàn)出了截然不同的末節(jié)表現(xiàn)。他們?cè)谀┕?jié)成功限制熱火 18 中 3，命中率僅 16.7%，讓熱火單節(jié)只得到 8 分，從而實(shí)現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。同樣是末節(jié)，兩場(chǎng)比賽的表現(xiàn)卻天差地別。造成這種差異的原因或許是多方面的。一方面，可能是球員們的體能出現(xiàn)了問(wèn)題。在背靠背的比賽中，球員們的體力消耗較大，到了末節(jié)容易出現(xiàn)疲勞，影響投籃命中率和防守強(qiáng)度。另一方面，戰(zhàn)術(shù)安排和對(duì)手的針對(duì)性防守也可能是重要因素。森林狼在末節(jié)加強(qiáng)了對(duì)雷霆的防守，限制了雷霆球員的出手空間和傳球路線，而雷霆的戰(zhàn)術(shù)未能及時(shí)做出調(diào)整，導(dǎo)致進(jìn)攻受阻。
對(duì)于雷霆來(lái)說(shuō)，這樣的末節(jié)表現(xiàn)起伏顯然不利于球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)和士氣。球隊(duì)需要在后續(xù)的比賽中做出調(diào)整，加強(qiáng)球員的體能訓(xùn)練，合理安排球員的上場(chǎng)時(shí)間，確保球員在末節(jié)也能保持良好的狀態(tài)。同時(shí)，教練組也需要根據(jù)對(duì)手的情況，制定更加靈活多變的戰(zhàn)術(shù)，提高球隊(duì)在末節(jié)的進(jìn)攻效率和防守強(qiáng)度。相信經(jīng)過(guò)反思和調(diào)整，雷霆在未來(lái)的比賽中能夠改善末節(jié)的表現(xiàn)，取得更好的成績(jī)。讓我們拭目以待他們的改變。
